روش تحلیل سیاسی

آقای مجیدی دوست عزیز من از طریق ایمیل سئوال کرده اند فرق آب سبک با آب سنگین در چیست ؟از آنجا که تحلیل مسائل سیاسی مستلزم داشتن اطلاعات دقیق وُصحیح است به نظرم رسید پاسخ به این سئوال می تواند در جهت افزایش اطلاعات عمومی تحلیل گران جوان مفید باشد .به همین دلیل مقاله ای را که در روزنامه  روزنامه همشهری دیدم در اینجا می اورم تا همه کسانی که علاقه مند به تحلیل تحولات مربوط به پرونده هسته ای ایران هستند قسمتی ازاطلاعات پایه ای مربوط به این موضوع را داشته باشند . در صورتی که پاسخ این سئوال برای شما هم جالب است قسمت ادامه مطلب را کلیک کنید .

ابتدا سئوال آقا صادق :

در مورد دلا یل اصلی و فرعی (علت وقوع یک رویدادُ)این به نظر من (مربوط)به قضاوت نویسنده است و نتیجه گیری خواننده و چه طور میتوان تعیین کرد که واقعا علت اصلی (وقوع یک رویداد)چیست ؟مثلا در مورد پدیده انتخابات 76 یا خیلی موارد دیگر هنوز هم اختلاف نظر وجود دارد که بر اساس تحلیل متفاوت تحلیل گران مختلف است که بسیاری هم قابل رد نیست و حتی اصلی یا فرعی بودن را هم نمی توان به درستی تعیین کرد

خوب همینطور که ملاحظه می فرمائید برای پاسخ به این سئوال مهم که در بررسی و تحلیل یک رویداد چگونه عوامل اصلی و فرعی از هم تفکیک می شوند ؟باید به مطالب قبلی باز گردیم اما قبل از ان یک سئوال دیگر هم من در اینجا اضافه می کنم

آیا این تفکیکها صرفا بر اساس تشخیص و سلیقه تحلیل گر تعیین می شوند یا معیار های دقیق تری برای انها وجود دارند ؟اگر علاقه مند به پاسخ این سئوال ها هستید قسمت ادامه مطلب را کلیک کنید