تبليغاتX
روش تحلیل سیاسی

روش تحلیل سیاسی

در این وب لاگ قصد ما اشنا شدن با روش تحلیل سیاسی وارائه تحلیل های هفتگی است

پاسخ به یک سئوال مهم

اخوی گرامی جناب اقای محسن بهشتی پور در بخش نظر ها سئوال اساسی را مطرح کردند از انجا که ممکن است پاسخ به این سئوال برای سایر دوستان هم مفید باشد سئوال و پاسخ انرا در اینجا اوردم

آیا در سیاست جایی برای (شهود )
هم است. یعنی امکان دارد در تحلیل مسائل سیاسی کسی بتواند از راه شهو د تحلیلی کند یا اینکه همه از راه استدلال ومنطق ومدرک تحلیل می کنند ؟ واینکه اگر هم بوده چه کسی است؟ می توانید نام آنهارا برایم بگوید . خلاصه می خواهم بدانم واقعا" در سیاست چقدر تواناییهای فرد وآگاهیشان و
چقدر (حس و شهود شان) دخیل است آیا همه آنچه که می نویسند ومی گوید دریافت های خودشان هست یا چیزی در درونشان گاهی بوجود می آید و این مطالب تراوش می شود ؟ آیا این شکل در سیاست وجود دارد یا خیر ؟ اگر بوده چه کسی ازمیان این افراد اینچنین بوده اند؟

پاسخ

اصولا علم انسان یا از راه تجربه به دست می آید یا از راه حسی و قلبی که از ان بعنوان کشف و شهود یاد می شود . مهم ان است که انسان در هر راهی که در پیش می گیرد برای انکه به بیراه نرود از روش صحیح استفاده کند

 مطالبی که من در اینجا می آورم مبتنی بر روش مندی تحلیل سیاسی است یعنی به دنبال ان هستم که به دوستان عزیز روش های تجربی در باره تحلیل سیاسی را بیان کنم و برای علاقه مند دان نشان دهم که اگر می خواهند از روش صحیحی برای تحلیل سیاسی استفاده کنند باید چه کار هائی را انجام دهند و از کدام روش ها استفاده کنند . این روش ها هم صرفا بر اساس تجربه و مطالعه متون مربوط به ان بدست آمده است .

اما استفاده از روش های شهودی در تحلیل سیاسی مبحث جالب و جدیدی است که چون تجربه هر فرد مخصوص خود اوست و معمولا قابل تعمیم دادن و آموزش به دیگران نیست نمی توانم در این باره مطلب زیادی عرض کنم فقط می توانم بگویم بله هر فردی اگر بخواهد می تواند با انجام کار هائی که برای تزکیه نفس لازم است  خود را برای کشف رازهای پنهانی جهان ناشناخته از جمله درک مسائل پیچیده سیاسی آماده کنداز انجا که من در این مورد نه خود تجربه ای داشتم و نه کسانی هم که دارند به امثال من می گویند روش تحلیل شهودی مسائل سیاسی را باید از اهلش بدست آورد . اگر کسی در این مورد تجربه ای دارد می تواند برای من یاداشت بگذارد من هم استفاده کنم .

اما چرا با انکه خود من در این باره تجربه ای ندارم اما می گویم می تواند چنین شهودی هم باشد بدین خاطر است که اصولا روش شهودی در کشف همه امور اشکار و پنهان کار برد دارد و تحلیل سیاسی هم از این قاعده جدا نیست

 در باره توانائی های افراد از لحاظ هوش و استعداد و قدرت درک مفاهیم و تجزیه وتحلیل ان بسیاری افراد هستند که بدون کشف و شهود تنها بر اساس ذهن خلاقی که دارند و اطلاعات وسیع خود در باره موضوعات مختلف تحلیل هایی را ارائه می دهند که دیگران با همان اطلاعات و معلومات از ارائه ان عاجز هستند شاید بخاطر قدرت درک بیشتر یا تمرین بیشتر در روش های استدلال کردن باشد و دهها عامل دیگر که نمی توان بطور دقیق آنها را از هم تفکیک کرد.

امیدوارم روزی کسی هم در باره روش شهودی تحلیل سیاسی مطالبی را تهیه کند که برای همه مفید خواهد بود .

+ نوشته شده در  جمعه بیست و چهارم آذر 1385ساعت 22:55  توسط حسن بهشتی پور   | 

ادامه گام هفتم انواع استدلال

۲-7 انواع استدلال

همه ما در طول شبانه روز با انواع مختلفي از استدلال روبرو مي شويم يا خودمان براي اثبات ديدگاه هايمان از روش هاي گوناگون استدلال ،بهره مي جوئيم. بنابراين با انكه روش هاي مختلف استدلال كاربرد زياد در مباحث كلي و يا جزئي زندگي انسان ها دارد ،اكثر مردم كمتر به انواع استدلال و تقسيمات مهم ان توجه دارند . به عنوان مثال وقتي ماشين آتش نشاني در حال آژير خطر كشيدن با سرعت درخيابان در حال حركت ديده مي شود ، اكثر مردم مي گويند احتمالا جايي اتش گرفته و اگر دود غليظي را هم مشاهده كنند با اطمينان کامل مي گويند  آتش سوزی رخ داده است.يا وقتي مردم مي شنوند دولت قصد دارد بنزين را سهميه بندي كند ،اكثر مردم مي گويند احتمالا بنزين گران خواهد شد.

در مباحث سياسي روز هم بدون توجه به شرايط يك استدلال درست و منطقي ،اكثر مردم نقطه نظرات خود را در قالب استدلال هاي گوناگون آگاهانه يا حتي نا آگاهانه صحيح يا ناصحيح ،مطرح مي كنند .

اما تحليل گر سياسي چون نبايد مثل افراد عادي استدلال كند لازم است با شيوه ها ي مختلف استدلال آشنا باشد و در جاي مناسب خود از آن شيوه استفاده كند . براين اساس بخش مهمي از روش تحليل سياسي آموزش روش صحيح استدلال كردن و جايگاه مناسب ان در تحليل سياسي است .

در منطق به طور كلي استدلال به سه نوع تقسيم مي شود استدلال قياسي ،استدلال استقرائي و استدلال تمثيلي . به دليل اهميت هر سه مورد و كاربرد وسيعي كه در تحليل سياسي دارند با تفصيل بيشتري به بررسي انها مي پردازيم . از انجا كه كارما در این مباحث  آموزش منطق نيست علاقه مندان براي انكه بتوانند با كاربرد استدلال در تحليل سياسي آشنا شوند و از ان مهم تر بدانند كه چگونه

مي توان استدلال هاي خود را با روشي صحيح در تحليل سياسي ارائه كرد لازم است مباني پايه اي استدلال را در منطق فرا گرفته باشند بنابراين فرض بر آن است كه شما با اين مباني آشنا هستيد كساني كه در اين مورد احساس نياز به مطالعات پايه اي دارند لازم است به منابع ذيل مراجعه كنند:

1-  کتاب آموزش منطق نوشته محسن غرویان چاپ انتشارات دارالعلم قم از صفحه 98 تا 144(مطالعه اين كتاب به دليل بيان ساده تر بيشتر تاكيد مي شود)

2-    كتاب منطق صوري نوشته دكتر محمد خوانساري چاپ انتشارات آگاه صفحات 298تا 380

3-  کتاب منطق كاربردي نوشته علي اصغر خندان چاپ سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)موسسه فرهنگي طه از صفحه 112 تا 169

1-2-7 استدلال قياسي Inference Deuction) )

 ادامه دارد

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه دوم آذر 1385ساعت 17:33  توسط حسن بهشتی پور   |