خبرگزاری ریانوستی روسیه روز دوشنبه یک خبر به ظاهر ساده را بر روی تلکس خبری خود قرار داد که برای کارشناسان مسائل روسیه این خبر ساده به معنای تعین تکلیف برای معمای سیاسی جانشینی پوتین در حداقل یکسال اخیر بود اصل خبر را باهم مرور کنیم :
به گزارش خبرگزاری ریانوستی پوتین رئیس جمهوری روسیه در دیدار با رهبران احزاب "روسیه واحد"، "روسیه عادل"، حزب کشاورزی و "نیروی شهروندی" از پیشنهاد رهبران این احزاب برای حمایت از کاندیداتوری "دمیتری مدویدیف" حمایت کرد . پوتین در این مورد گفت :
" در مورد مدویدیف باید بگویم من بیش از 17 سال است که با وی آشنا هستم و از نامزدی وی کاملا حمایت می کنم. "
در موقعیت کنونی حمایت پوتین و حزب حاکم روسیه واحد که در انتخابات 11آذر315 کرسی از 450 کرسی پارلمان را بدست آورد ، از کاندیداتوری مدویدیف چند نتیجه اساسی به همراه دارد
برای مطالعه ادامه متن بروی ادامه مطلب کلیک کنید
ادامه مطلب+ نوشته شده در دوشنبه نوزدهم آذر 1386ساعت 20:4 توسط حسن بهشتی پور
|
برای ثبت در تاریخ
نتایج رسمی انتخابات پارلمان روسیه اعلام شدند
مسکو، 17 آذر، خبرگزاری «نووستی»/ کمیسیون مرکزی انتخابات روسیه روز شنبه اعلام داشت که انتخابات دوره پنجم مجلس دومای روسیه در روز دوم دسامبر سال جاری بر اساس قوانین کشور برگزار شده و نتایج رسمی انتخابات را اعلام کرد. بدین ترتیب حزب "روسیه واحد"- 64.30%، حزب کمونیست فدراسیون روسیه- 11.57%، حزب لیبرال دموکرات روسیه- 8.14% و حزب روسیه عادل- 7.74% از کل آرای مردم را به خود اختصاص داده و با کسب حد نصاب 7 درصدی به پارلمان راه یافتند.
به گزارش خبرنگار «نووستی» از کمیسیون مرکزی انتخابات، تمامی 15 عضو کمیسیون در جلسه روز شنبه پروتکل های کمیسیون درباره نتایج انتخاباتی را امضا کردند.
طبق آرای اکتسابی، از 450 کرسی در پارلمان روسیه، حزب "روسیه واحد" 315 کرسی، حزب کمونیست 57 کرسی، حزب لیبرال دموکرات 40 کرسی، حزب روسیه عادل 38 کرسی را مختص خود ساختند.
نتایج نهایی انتخابات با نتایجی که پیشتر "ولادیمیر چوروف" رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات اعلام کرده بود، مطابقت دارند.
حضور مردم در انتخابات 63.78% بود.
به اصرار "یوگنی کولوشین" از حزب کمونیست روسیه که عضو کمیسیون انتخاباتی بوده و حق رای نیز دارد، نظرات وی درباره نتایج انتخابات که در 7 صفحه تنظیم شده بودند، ضمیمه پروتکل نهایی کمیسیون انتخاباتی شدند. وی معتقد است که انتخابات "با نقض قوانین پایه انتخابات آزاد" برگزار شد.
نمایندگان حزب کمونیست فدراسیون روسیه، "یابلوکو" و "اتحاد نیروهای راستی" اعلام کردند که به نتایج انتخاباتی اطمینان نداشته و به مبارزات خود ادامه می دهند.
چوروف اطمینان خاطر داد که کمیسیون تمامی شکایات احزاب و مردم را با دقت بررسی خواهد کرد و اگر در هر منطقه ای نتایج انتخابات باطل اعلام شوند، تغییرات مربوطه در نتایج رسمی درج خواهند شد.
مردم روسیه روزیکشنبه ۱۱ آذرماه ۱۳۸۶ در پنجمين انتخابات پارلماني اين كشور به پاي صندوقهاي راي گیری رفتند تا ترکیب آینده پارلمان این کشور را تعیین کنند برای تحلیل نتایج این انتخابات ابتدا مروری کنیم بر اطلاعات پایه ای که در اخبار خبرگزاری ها در باره این انتخابات آمده است . سپس تحلیلی در این مورد برای ماهنامه همشهری دیپلماتیک نوشتم که در ادامه مطلب می توانید ببینید
ادامه مطلب+ نوشته شده در دوشنبه دوازدهم آذر 1386ساعت 19:25 توسط حسن بهشتی پور
|
با پوزش ازتاخیر پیش امده در اینجا پاسخ به سئوالات مطرح شده از سوی اقایان اقاپور و بابایی را که در مورد مطلب مربوط به رژیم حقوقی خزر مطرح کرده بودند - آورده ام که امیدوارم مفید باشد .
درابتدا سئوالاتی که اقای اقاپور مطرح کرده بودند به همراه پاسخ آن ارائه می شود
1- آیا این چهار کشور به جز ایران ، منافع ملی و استراتژیک خود را در اولویت قرار می دهند یا به منافع سایر کشورهای دریای مازندران ، در قالب همکاریهای منطقه ای توجه می کنند ؟
پاسخ : اخوی در سیاست دوستان و دشمنان دائمی وجود ندارد بنابراین ممکن است هرکشوری در هر زمانی بر اساس منافع ملی خود تشخیص بدهد که با یک کشور دیگر رابطه خوب برقرار کند و در زمان دیگر با همان کشور، به دلیل آنکه منافع خود را با آن در تعارض می بیند ، قطع رابطه کند و یا حتی دشمنی بورزد. بنابراین نباید تصور کنیم که همکاری های دو جانبه و چند جانبه پایدار و دائمی خواهند بود .
چیزی که قطعا نمی توان از یاد برد این واقعیت است که همه کشورها بر اساس منافع ملی شان عمل می کنند مگر انکه یا در تشخیص منافع ملی دچار اشتباه شده اند و یا تحت فشار قدرت زورمدار مجبور شده اند برای بقای حکومت خود منافع ملی را نادیده بگیرند .
برمبنای این دو اصل کلی می توان در پاسخ سئوال شما گفت هیچ تضمینی وجود ندارد که این کشورها بر اساس تعریفی که من و شما از منافع ملی انها می دهیم عمل کنند اما بطور قطع اگر تحت فشار قدرت خارجی نباشند بر اساس منافع ملی انگونه که خود می فهمند ،عمل خواهند کرد . فهم منافع ملی هم دست مردم یک کشور نیست بلکه دست حاکمان هر کشوری است .
همه این موارد به هیچ وجه نافی توافق مهم تهران نیست چون بر اساس اینکه در تنظیم این بیانیه به منافع هر پنج کشور توجه شده است می توان انتظار داشت به مرور زمان اجرا شود .
2- دراین باره جمهوری اسلامی چگونه عمل می کند ؟ آیا تعریف مشخص ومدون وهمه جانبه ای از منافع ملی و استراتژیک از سوی مقامات اعلام شده است که نظرات و ویژگیهای همه گروههای سیاسی و قومی را در بر گرفته باشد ؟
پاسخ : همانطور که در پاسخ سئوال اول تاکید شد تنظیم بیانیه تهران توسط ایران و چهار کشور دیگر به باور من به عنوان کسی که موضوع را از چند جنبه وبا دقت پی گیری کردم بر اساس منافع ملی کشورها ی ساحلی خزر انجام گرفته اما نمی دانم تا چقدر از دیدگاه های کارشناسی دیگران استفاده شده است . مهم آن است که مخالفان این بیانیه ضمن نقد عالمانه ان پیشنهاد خود را برای حل این معضل بزرگ ارائه کنند . در صورتی که اجرایی باشد قطعا مورد توجه قرار خواهد گرفت .
بر روی ادامه مطلب کلیک کنید
ادامه مطلب+ نوشته شده در یکشنبه چهارم آذر 1386ساعت 11:44 توسط حسن بهشتی پور
|
روز سه شنبه (۲۹ آبان ۱۳۸۶ ) برای انجام سخنرانی در دانشگاه خبر دعوت شده بودم که در این جلسه آقایان عابدینی و مرجایی هم سخنرانی داشتند . رئوس مطالبی که در سخنرانی خود مطرح کردم حاصل کار تجربی و مطالعاتی بر روی عملکرد شبکه های خبری بین المللی بود که اگر عمری باقی باشد قصد دارم تفصیل این مطالب را در کتابی چاب کنم در هر صورت خبرگزاری فارس که خود دست اندرکار برگزاری این جلسه بود لینک گزارش را می توانید در همینجا و اینجا و دراینجا ببینید
اگر به این موضوع علاقه مند هستید رئوس مطالب مطرح شده در سخنرانی را می توانید در ادامه مطلب ببینید .
ادامه مطلب
+ نوشته شده در پنجشنبه یکم آذر 1386ساعت 19:38 توسط حسن بهشتی پور
|
