روش تحلیل سیاسی

دراین بخش می خواهم مطلب دیگری را که ازسایت فارسی رادیوآلمان تهیه کرده ام دراینجا قراردهم این مطلب ازآن جهت جالب است که برخلاف دومدل قبلی مونتاژکاری محترمانه ای است که ارجاع  هربخش از مطلب در پانویس آمده است . این نوع پانویسی که معلوم نیست دقیقا از کدام صفحه یک سایت مطلب برداشته شده است از بیماری های خطرناکی است که روز به روز پیش روی می کند متاسفانه اخیرا این گونه مونتاژکاری رسانه ای  بد جوری گریبان نویسندگان تحلیل های سیاسی را گرفته است که بطور قطع موجب عقب ماندگی جامعه می شود. تا پیش ازاین افرادی که با زبان خارجی  آشنایی داشتند مطالب و مقالات را اززبان انگلیسی و یا عربی و یا فرانسوی می خواندند وتحلیل های  همان مقالات را به زبان فارسی امابه نام خود به مخاطبان ارائه می کردند درسالهای اخیربه واسطه پیدا شدن اینترنت و گسترش زبان فارسی درعرصه سایتهای خبری وتحلیلی آنهایی هم که زبان خارجی نمی دانند این امکان را یافته اند که ازمطالب ترجمه یا نوشته شده دیگران استفاده کنند با این تفاوت که اگردیگران که زبان خارجی بلد بودند لااقل زحمت نوشتن تحلیل ها را تقبل می کردند امروزدیگربعضی افراد همان اصل تحلیل را بصورت تایپ شده با ایجاد تغییرات اندکی ازطریق تکنیک کپی پیس به نام خود ارائه می دهند. درچنین وضعیتی چه می توان گفت آیا این کاربا بالارفتن ازدیوارمردم تفاوتی دارد؟ ادامه چنین روندی جامعه را به کدام سمت می برد ؟ نوشتن اینگونه تحلیل های سیاسی تا چقدر برای مخاطب مفید است؟ خوشحال می شوم اگردوستان دراین مورد نظربدهند اکنون برویم سراغ اصل مطلب مونتاژشده از نوع سوم بر روی ادامه مطلب کلیک کنید

درس های سفر سارکوزی  به مسکو                        

طرح مساله :                                                  

روزدوشنبه (۸ سپتامبر)  نیکلا سارکوزی  رییس‌جمهوری  فرانسه که  کشورش  ریاست دوره ای اتحادیه اروپا را دردست دارد به اتفاق خوزه مانوئل باروسورئیس کمیسیون اروپا وخاویرسولانا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای مذاکره با روسیه درمورد بحران گرجستان به مسکو رفتند. اين هيات از سوي 27  كشوراتحاديه اروپا با مدودوف ديداركرد تا با افزایش فشاربرروسیه كرملين را واداربه بیرون کشیدن نیروهای خود ازگرجستان سازد.اتحادیه‌ی اروپا خواهان عملی‌شدن موافقتنامه‌ی آتش‌بس میان مسکووتفلیس است. به نظراتحادیه‌ی اروپا، مسکوباید همه‌ی سربازان خود را ازگرجستان ومناطق مناقشه‌ برانگیز اوستیای جنوبی وآبخازي خارج سازد. درمقابل روسیه معتقد است که استقرار نیروهایش درمناطق امنیتی تعیین‌شده توسط این کشوردرپیرامون مناطق جدایی‌طلب از گرجستان ، با موافقتنامه‌ی آتش بس سازگار است.

اتحادیه‌ی اروپا تا کنون ازوضع‌کردن تحریمها علیه مسکو دررابطه با منازعه‌ی گرجستان خودداری کرده، ولی تهدید کرده است که مذاکرات برای توافقنامه‌ی تازه‌ای برای شراکت با مسکو را به تعویق خواهد انداخت.

حالا با استفاده ازبخش اول همان مطلب اقای طاهرشیرمحمدی که لینک اصل مطلبش را در اینجا می توانید ببینید مطلب دومی را مونتاژکردم که به کمک بایگانی مقاله ای ازاشپیگل ومقاله اقای طاهرشیرمحمدی تهیه شده است. تهیه این گونه تحلیل های با برخورداری و استفاده  از سه  امکان  مهم فراهم می شود :

۱- اطلاعات قبلی مونتاژکارکه من باشم

۲- امکان اینترنت و برنامه ورد آفیس که برای تن پروران که کارشان کپی پیس کردن مطالب دیگران است

۳- داشتن بایگانی مطالب قبلی درباره موضوع مورد بحث

خوب به نظر شما این نوع مطلب تهیه کردن اسمش چیست؟ ایا این موجب پیشرفت نویسنده در تحلیل سیاسی می شود یا باعث عقب رفتن او می گردد؟ اگر دوست داشتید نظر بدهید؟

خوب حالا اگردوست دارید بخش دوم مونتاژ کاری نویسندگی تحلیل سیاسی را مشاهده کنید روی ادامه مطلب کلیک کنید

نتایج دیدار  پوتین به ازبکستان

دیدار پوتین از ازبکستان  درشرایطی که اختلاف بین روسیه و غرب بر سر بحرانی که در گرجستان جریان دارد ، بالا گرفته بود ؛  ازجهات مختلف مورد توجه ناظران و تحلیل گران مسائل آسیای مرکزی و روسیه قرار گرفت . از آنجا که روسیه کشورهای آسیای مرکزی را جزو محدوده منافع سنتی و استراتژیک خود به حساب می آورد. دیدار پوتین از تاشکند به عنوان شروع دور تازه ای از توسعه نفوذ روسیه در این منطقه ارزیابی شد .

در میان کشورهای اسیای مرکزی ، ازبکستان ، با جمعیت ۲۶ میلیونی و هم مرزی  با افغانستان و ادعای هژمونی در میان کشورهای این منطقه  اززمان شوروی  بصورت ویژه مورد توجه روسها قرار داشته ودارد.  پس ازفروپاشی شوروی به دنبال یک وقفه کوتاه ، روسیه مجددا تلاش خود را برای بازسازی موقعیت از دست رفته خود در آسیای مرکزی آغاز کرد بطوریکه تنها دربخش اقتصادی موفق شده است در رقابت با آمریکا  بیش از ۴۵۰شرکت مشترک با سرمایه روسیه در ازبکستان تشکیل گردد  و ‪۳۰۰شرکت مشترک با سرمایه ازبکستان در روسیه تاسیس شده است. روابط تجاری دو کشورنیز رشد قابل توجهی داشته بطوریکه  در سال 2007 به حدود 5 میلیارد دلار رسید.

منابع روسی می گویند  پوتین در ازبکستان موفق شد نظر مساعد اسلام کریم اف، رئیس جمهور این کشور را در تاسیس خط لوله جدید گاز بدست آورد. ترکمنستان و ازبکستان قرار است پس از احداث خط لوله جدید، صادرات گاز خود را به روسیه دو برابر افزایش دهند. تحلیلگران می گویند احداث این خط لوله به روسیه اجازه خواهد  داد انحصار خود را بر صدور گاز آسیای مرکزی به اروپا حفظ کند و مواضع خود را در منطقه و هم در مقابل غرب تقویت دهد.

فعالیت های اقتصادی روسیه در ترکمنستان نیز افزایش می یابد. هم‌اکنون ‪ ۸۲ شرکت روسیه ‪ ۱۱۴طرح را در بخش‌های مختلف به ارزش بیش از ‪۳۰۰ میلیون دلار در ترکمنستان در دست اجرا دارند. روسیه همچنین سالانه حدود ‪ ۵۰ میلیارد مترمکعب گاز از ترکمنستان خریداری می‌کند.

درزمینه همکارهای نظامی نیز روسیه قراردادهایی  با ازبکستان منعقد کرده  از جمله آنها می توان به قرارداد برگزاری تمرین مشترک نظامی  اشاره کرد . پس از حوادث اندیجان در سال 2005 که جریان مخالف اقای کریم اف به شدت سرکوب شد ازبکستان روند حرکت به سوی غرب و آمریکا را به شدت متوقف کرد و به سمت روسیه اقبال نشان داد زیرا کریم اف معتقد بود ماجرای قیام اندیجان توسط طراحان آمریکایی برای به راه انداختن انقلاب رنگی مانند آنچه در قرقیزستان و گرجستان و اوکراین انجام شد؛ سازمان دهی و حمایت شده است . از همان زمان روسیه از فزصت به دست امده استفاده کرد تا موقعیت خود را در ازبکستان و در نهایت آسیای مرکزی تقویت کند . دیدار پوتین  از تاشکند در واقع در ادامه چنین سیاستی انجام پذیرفت .

میان روسیه و آمریکا رقابت برسرنفوذ درپنج کشور آسیای مرکزی(قزاقستان،تاجیکستان،ازبکستان، ترکمنستان و قرقیزستان) وارد مرحله‌ی جدیدی شده است . به همین دلیل در روزهای اخیر شماری ازمقام های آمریکایی و روسی از آسیای مرکزی دیدار کرده‌اند.

 موفقیت روسیه در کسب امتیاز احداث خط لوله‌ی نفت از ازبکستان و ترکمنستان، برگ برنده این کشور در رقابت با غرب ارزیابی می‌شود. کارشناسان محلی فعال شدن دیپلماسی روسی و آمریکائی در منطقه را رقابت آشکار غرب و روسیه برای بدست آوردن انحصار صدور نفت و گاز این منطقه ارزیابی کرده اند.

رقابت های اقتصادی و نظامی روسیه و آمریکا در منطقه آسیای مرکزی و مداخله روسیه در گرجستان سبب شده است که کشورهای آسیای مرکزی در قبال روسیه سیاست محتاطانه ای را در پیش گیرند. جمهوری های آسیای مرکزی از دخالت روسیه در امور کشورشان بیم دارند، ولی این کشورها سعی می کنند سیاست مستقلی را نیز در قبال آمریکا اتخاذ کنند.

اجلاس سران اتحادیه اروپا وآمدن دیک چنی به قفقاز

دیک چنی، معاون رییس جمهوری آمریکا ، وارد آذربایجان شد او قراراست به گرجستان واوکراین نیز سفر کند . پس از انکه اجلاس سران کشورهای عضو اتحادیه اروپا درروز دوشنبه بی نتیجه ماند وتنها با صدور بیانیه ای هشداردهنده پایان یافت؛ سفرچنی به منطقه قفقاز، گرجستان را امیدوارکرده تاشاید او بتواند اقدامی برای متقاعد کردن روس ها به خروج ازگرجستان به عمل آورد.

سفرچینی پرسشهای جدیدی را پیرامون اهداف ونیات واقعی آمریکا و مسکودرمنطقه قفقاز مطرح کرده است.

استقرارنیروهای نظامی روسیه درمناطقی از گرجستان و اوستیای جنوبی و آبخازی، کماکان پیامدها وانعکاس های ژئوپلیتیکی بسیاری را به همراه داشته است. گرچه روسیه بخش بزرگی ازنیروهای خود را از گرجستان خارج کرده اما تهاجم نظامی روسیه زنگ خطری بسیارجدی را برای آمریکا به صدا درآورده است. به گونه ای که می توان گفت روسیه و آمریکا در مراحل آغازین مرزبندی جدیدی قرارگرفته اند که جنگ در قفقاز، اولین زلزله تغییرات عمده درمعادلات قدرت بین المللی در جهان است.

اندرحکایت دوستی  مرد مهربان (ایران )با خرس بیدارشده (روسیه)

درتاریخ جهان سیاست،روزهایی است که به دلایل مختلف به عنوان نقطه عطف درحافظه ها ثبت می شوند ازجمله روزی که دیواربرلین شکست وروزی که سند فروپاشی شوروی  توسط گورباچف آخرین دبیرکل حزب کمونیست شوروی امضاء شد.واین آخری ها یازده سپتامبر2001 که همه تحولات بعدی وقبلی خود را تحت تاثیرقرارداد. یکی ازاین روزهای تاریخی برای مردم ایران روزپایان جنگ تحمیلی عراق علیه ایران است. البته شاید بسیاری ازایرانی ها روز 8/8/ 1988 را فراموش کرده باشند.ویا اصولا بخاطرآنکه تاریخ میلادی کمتردرایران مورد توجه قرارمی گیرد، ممکن است تعداد اندکی ازمردم ایران این روزتاریخی را به ذهن سپرده باشند.امابه هرحال دراین روزصدام حسین علی رغم پذیرش قطعنامه 598 ازسوی ایران؛ چند عملیات گسترده درداخل خاک ایران انجام داد تا به خیال خود بااشغال مناطق جدید وگرفتن تعدادبیشتری ازاسرای جنگی ،با دست پردرمذاکرات آتی با ایران شرکت کند.اما با مقاومت رزمندگان ایرانی روبروشد. صدام تنها توانست برتعداد اسرای خود بیافزاید وپس ازپیش روی محدود درخاک ایران ، مجبورشد به مرزهای بین المللی بازگردد. سرانجام صدام درهشتمین روزازهشتمین ماه سال(آگوست) 1988 طی نامه ای به خاویرپرزدکویه یاردبیرکل وقت سازمان ملل بصورت رسمی آتش بس را پذیرفت وآمادگی عراق را برای مذاکرات با ایران اعلام کرد. بدین ترتیب جنگی که به دستورصدام درسپتامبر1980آغازشده بود درهشت سال بعد توسط اونیزپایان داده شد.

نشست سران کشورهاي عضو سازمان همکاري شانگهاي در شهردوشنبه پایتخت تاجیکستان

طرح مساله :

هشتمین گردهم آئی سران کشورهاي عضو سازمان همکاري شانگهاي درروز پنجشنبه درشهردوشنبه پايتخت تاجيکستان بیش ازنشست های سالانه پیشین این سازمان مورد توجه قرارگرفت. زیرااین اجلاس برای روسیه این فرصت را ایجاد کرد تا درنخستین اجلاس منطقه ای پس از شروع جنگ درگرجستان ، حمایت چین و چهارکشورآسیای مرکزی را بدست آورد.این حمایت برای روسیه که به دلیل خارج نشدن ازبندرراهبردی پوتی درخاک گرجستان،تحت فشارشدید اتحادیه اروپا وآمریکا قرارگرفته است،بسیارحائزاهمیت است. مدودوف دراين نشست طی سخناني ضمن استقبال ازمواضع يکپارچه کشورهاي عضوسازمان همکاري شانگهاي درحمایت ازاقدام روسيه درگرجستان ، آن را به مثابه علامتي جدي براي غربيها وکساني توصيف کرد که تلاش مي کنند تهاجم گرجستان را به اوستياي جنوبي به نحودیگری توجيه کنند. قراربود مسائل  مربوط  به امنیت غذایی و انرژی ، رشد توریسم و همکاریهای صنعتی وکشاورزی وهمچنین بررسی راهکارقانونی براي قبول اعضای دائم وجدید دردستورکاراجلاس دوشنبه باشد اما تحت تاثیر تحولات جاری بین المللی وبحران قفقاز،اجلاس شهردوشنبه ، رویکردی سیاسی ، امنیتی بخود گرفت.

جناب آقای اقاپور لطف کردند نقدی بر مطلب مربوط به اجلاس وزرای حارجه ناتو در بروکسل نوشته اند که به دلیل اهمیت آن در اینجا آورده ام اگرچه در باره مطالب مطرح شده سر فرصت می توان مطلب اساسی نوشت با هم نقد ایشان را بخوانیم

 با مطالعه  تحلیل جنابعالی درباره " اجلاس وزیران امورخارجه کشورهای عضو ناتو در بروکسل " این سوال برایم به عنوان مخاطب عادی مطرح می شود چرا هنگامی که درباره سیاست خارجی روسیه بحثی مطرح می شود ، شما موضع گیری شدید الحن و تندی نسبت به غرب و به ویژه آمریکا به مانند این عبارت" تصمیم های آبکی اجلاس ناتو " مطرح می کنید ؟ بنده از تحلیل شما چنین برداشت می کنم که جنابعالی تلاش می کنید تا سیاست خارجی روسیه را در مقایسه با سیاست خارجی ( درست یا نادرست ) آمریکا توجیه کنید و به قدرت طلبی روسیه جهت گیری مثبت دهید در چارچوب نظام ارزشی ضد آمریکایی مورد ارزیابی قرار دهید . به سخن دیگر از تحلیل های شما این طور نتیجه گیری می شود که سیاستهای خارجی روسیه نه از روی قدرت طلبی استعماری آن کشور بلکه تنها در دفاع و مقابله با آمریکا و غرب است که شکل می گیرد .                   

بنده  منکر تاثیرات بین المللی و نفوذ استعماری آمریکا در منطقه خاورمیانه و غرب و جنوب روسیه نیستم . اما به نظر می رسد پیش داوریهای ضد آمریکایی در تحلیل روابط خارجی روسیه باعث می شود تا دوگانگی ها و ضعفهای عملکرد سران حاکم بر روسیه در نظام بین المللی و مسایل داخلی اش به ویژه در برابر مخالفان و اقوام مختلف نادیده گرفته شود  .      

 همانطور که شما به خوبی مستحضرید در قضیه چچن ، روسیه همان نسل کشی را انجام داد که در حال حاضر در این باره ، گرجستان را مورد انتقاد و حمله قرار داده است. در این راستا     با داخلی دانستن بحران چچن، با جسارت هر چه تمام تر به هیچ عنوان به کشور دیگری حق دخالت در امور  خود را نداد . روسیه به همان دلایل مورد اتهام بود که خود هم اکنون از مردم اوستیای جنوبی حمایت می کند . این کشور باید جوابگوی مردمی باشد که توسط ارتش روسیه در چچن از بین رفتند . اگر قاعده کلی نسل کشی و اهمیت به قومیتها وجود داشته باشد باید روسیه در ابتدا پایبندی خود را اثبات کند . شاید در عرف سیاسی این تعارض ها در تصمیم گیری های سیاسی کشورهای قدرتمند امر عادی محسوب شود ، اما بنظر می رسد این مسئله نباید از دید تحلیلگر نادیده گرفته شود .

 چند مسئله در بحران اخیر گرجستان وجود دارد . به نظر می رسد که حقیقت ماجرای حمله روسیه به گرجستان مربوط به جدال روسیه با آمریکا درباره سپر دفاعی موشکی و جدال با اروپا بر سر گسترش ناتو باشد . به سخن دیگر ماجرای گرجستان بهانه ای بیش نیست . به اعتقاد بنده یکسری واقعیت های تاریخی را نمی توان انکار کرد همانطور که در ابتدای دهه نود میلادی با فروپاشی شوروی ، چندین کشور از شوروی اعلام استقلال کردند و جدا شدند . واقعیتی اتفاق افتاد که تنها توسط گورباچوف و یلتسین درک شد و سایر سران شوروی سابق تمایلی به پذیرش آن نداشتند . در برهه کنونی نیز با تحولاتی که در اوکراین و گرجستان و مانند این کشورها اتفاق افتاده است . روسیه با واقعیت دیگری روبرو است . موج اندیشه و فرهنگ دموکراسی طلبی از نوع غربی آن در کشورهای همسایه روسیه ، علی رغم تمایل این کشور رسوخ کرده است . با این مسئله کاری نداریم که این پدید در این کشورها نهادمند شده است و یا دارای جایگاهی می باشد یا خیر . اما این پدیده ، واقعی است و روسیه در چند سال اخیر با آن دست بگریبان است .

 چنین شرایطی باعث شده است تا سازوکار جدیدی در روابط بین المللی میان کشورهای غربی و روسیه ایجاد شود . این مسایل ، افکار عمومی جهان  به ویژه کشورهای اروپایی را تحت تاثیر قرار داده است . نمی توان نیروی افکار عمومی را نادیده گرفت . نمی توان تنها به تعامل سران کشورهای غربی با روسیه بسنده کرد . افکار عمومی کشورها حمله به هر کشوری را بدون شکل و ظاهر دموکراسی خواهانه غربی  تقبیح می کنند . این واقعیت را نمی توان انکار کرد . اوستیای جنوبی متعلق به گرجستان است و از نظر عرف بین المللی حمله و دخالت در امور اقوام داخلی کشور دیگر، نوعی تجاوز محسوب می شود . هر چند جنبه خیرخواهانه داشته باشد . روسیه از نظر افکار عمومی کشورهای اروپایی متجاوز محسوب می شود حال هر چه قدر روسیه تمایل به زورآزمایی و قلدری داشته باشد .

از سوی دیگر همانطور که خود مستحضرید وضعیت اقتصاد هر کشور در دنیای کنونی بسیار متاثر از نوع روابط بین المللی و  مسایل سیاسی داخلی آن کشور می باشد . روسیه نیز از آن مستثناء نیست . اگر روسیه قاعده تعاملات بین المللی را ( درست یا نادرست ) رعایت نکند نمی تواند اقتصاد خود را توسعه دهد . از سوی دیگر به نظر می رسد اقتصاد هر کشور نشات گرفته از نظام فکری و فلسفه وجودی نظام اقتصادی آن کشور است . در این راستا این سوال مطرح می شود پس از نظام سوسیالیستی شوروی سابق ، روسیه هنوز هم نتوانسته است نظام مشخص اقتصادی مخصوص به خود را به جهان عرضه کند که خود نیز با پیروی از آن به موفقیت های اقتصادی شگرف رسیده باشد . پس چگونه می تواند با در اختیار نداشتن این دو شرط لازم ( داشتن روابط بین المللی قوی و نظام اقتصادی کارآمد و مخصوص بخود ) به ابرقدرت جدید اقتصادی در جهان تبدیل شود ؟

    از سوی دیگر روسیه در برابر جریان جهانی دموکراسی خواهی غربی ، هیچ گونه راهکار و سیاست مستقلی ندارد . و به نظر می رسد وضعیت کنونی نظام فرهنگی جهان به سوی همگون سازی و یک شکل شدن پیش می رود و مفاهیم اساسی و کلی زندگی بشر علی رغم تفاوتهای فرهنگی و قومی، به سوی همنوایی حرکت می کند . به طوری که قرار گرفتن در خلاف این جریان ، به نوعی ناهنجاری و رفتار ضد ارزشی تلقی می شود .

 بنابراین در چنین شرایط به نظر می رسد در هر گونه اقدام و فعل و انفعالات سران روسیه باید تامل کرد و با دقت شعارهای سیاسی ایشان را بر اساس زیرساختها و شرایط کنونی سیاسی و اقتصادی جهان و همچنین افکار عمومی که از آن تاثیر می گیرد مورد بررسی قرار داد .

 بر این اساس در بحران اخیر بوجود آمده میان روسیه و غرب درباره گرجستان به نظر می رسد از یک سوی روسیه برای جلوگیری از انزوا بیشتر و تهییج افکار عمومی جهان برعلیه خود و از سوی دیگر اروپا نیز برای در کنترل قرار گرفتن هر چه بیشتر روسیه تک رو و جلب همکاریهای روسیه در زمینه تامین سوخت و منابع فراوان و نیروی انسانی برای اروپا ، به طور حتم در کنار بد اخلاقی ها  و دعواهای سیاسی ، راه مذاکره و مصالحه را برای خود محفوظ نگاه خواهند داشت و با دادن امتیاز به یکدیگر، تعاملات خود را برای گسترش روابط بازرگانی و تجاری هموار خواهند کرد و نخواهند گذاشت به مانند دوران جنگ سرد رشد و توسعه اقتصادی کشورها ، فدای جنگها و ستیزهای بیهوده و نابود کننده سیاسی صرف شود . تعاملات سیاسی سران کشورهای آمریکا ، اروپا و روسیه در نهایت در خدمت حفظ و توسعه نظام اقتصادی آن ها و رعایت جلوه و ظاهر نظام فرهنگی جهانی خواهد بود .

  سیدامیرحسین  آقاپور

اجلاس وزیران امورخارجه کشورهای عضو ناتو در بروکسل

طرح مساله :

وزراي امورخارجه 26 کشورعضوپيمان ناتوروزسه شنبه 29مرداد  1387دربروکسل گردهم آمدند تا با حمايت ازگرجستان،روسيه را وادارکنند تا نیروهای خود را بطورکامل ازگرجستان خارج کند. کشورهاي ناتوبراي تشديد لحن خود عليه روسيه که تا کنون وعده هاي خود را مبني برعقب نشيني ازخاک گرجستان جامه عمل نپوشانده است،علی رغم اختلاف های موجود؛ به توافق جمعي رسيده اند. تشکيل کميسيون ويژه ناتو-گرجستان ازجمله تصمیم های مهم این نشست بود.هدف ازتشکيل اين کميسيون ، بررسي منافشه ميان مسکووتفليس درمنطقه قفقازعنوان شده است.

دراين نشست وزاري امورخارجه عضو ناتو همچنین برلزوم پايبندي توافقات انجام شده ميان سارکوزي و مدودف براي برقراري آتش بس تاکيد کردند."کاندوليزا رايس " وزير امورخارجه آمريکا دوشنبه شب کفت: "مناقشات روسيه و گرجستان به هيچ وجه برهمکاري هاي دوجانبه واشنگتن ومسکوازجمله همکاري آنها درباره برنامه هاي هسته اي ايران وکره شمالي تاثيرمنفي نخواهد گذاشت ودوکشور آمريکا وروسيه داراي "طرحهاي راهبردي مشترک " هستند " این در حالی است که "الکساندر گروچکو" قائم مقام وزير امورخارجه روسيه که درنشست ناتوشرکت کرده بود، بارديگر هشدارداد "اگرناتوازعضویت گرجستان حمايت کند،مانعي جدی برسرراه همکاري مسکو با اين سازمان بوجود خواهد آمد.