روش تحلیل سیاسی

درباره این موضوع مهم مصاحبه ای با سایت دیپلوماسی ایرانی داشتم که دراینجا می توانید ببینید متن تکمیل شده آن را در ادامه مطلب آورده ام

تیم اقای احمدی نژاد گاهي براساس مبانی تحليلی غلط  ویا اطلاعات غلطی که به آنها رسیده است ، خيلی سريع موضع‌گيری كرده‌ که با گذشت زمان روشن شده که موضوع درآن ابعاد که مطرح شده نبوده است درنتیجه نباید در ان سطح موضع گیری می کردند.

 بررسی دقیق همه مصادق های آن دراین ارزیابی نمی گنجد و نیازبه مطالعات دقیق تری دارد اما درهمین مورد آخر که  مربوط به کشته شدن خانم مروه الشربینی زن محجبه مصری تبارقابل توجه است.

به گزارش خبرگزاری ها بانومروه الشربينی درروز چهارشنبه دهم تیرماه دردادگاه "لوندس کريچ " در شهر"درسدن " شرق آلمان به دست يک آلماني 28 ساله به نام "آليکس دبليو " با چاقو دربرابر چشم قاضی واعضای دادگاه وهمسرو فرزند خردسالش ، کشته می شود.

 به گزارش منابع رسانه ای آلمان این بانو که سه ماهه حامله بوده بخاطرمزاحمت وتوهین  الکس دبليو که گفته می شود از روس تبارهای نژاد پرست آلمان است درپارکي درشهر درسدن به دادگاه شکایت می کند، اين فرد آلماني محکوم به پرداخت 750 يورو مي‌شود. اما دردادگاه استیناف الکس وحشیانه با هفده ضربه چاقو، خانم الشربينی را از پای درمی آورد. از زمان پخش این خبر دولت و وزارت خارجه ایران با فراخانی سفرای المان و ایتالیا مواضع صریح خود رادرمحکومیت این اقدام اعلام نمود.

 براي یررسی  كارآمدی يك دولت درعرصه سياست خارجی می توان به چهارمولفه اساسي توجه کرد:

 اول : کارآمدی سیاستگذاران و مجریان دستگاه دیپلوماتیک

چگونگی استفاده دولت ازفن ديپلماسي درسیاست خارجی واستفاده ازتمامي ظرفيت‌های موجود ديپلماتيك برای تامین منافع ملی بسیارمهم است. يك دولت كارآمد بايد بتواند با استفاده ازفن  ديپلماسي وظرفيت‌هاي موجود ديپلماتيك دشمنان كشور را به كشورهاي غیردشمن و كشورهای  بیطرف  را به كشورهاي دوست و درعين حال كشورهای دوست را به كشورهاي برادر تبديل كند.

استراتژي ما درعرصه بين‌المللي نبايد به شكلي باشد كه روزبه روزدشمنان خودمان را زيادتركنيم. بلکه درست برعکس دولت بايد با حفظ اصول وعدول نكردن ازاصول ، با دشمنان طوری رفتار كند كه آنها را در ابتدا نسبت به خودمان ازوضعیت دشمنی ورزیدن خارج کرده وبه به موضع بی طرف برسانیم سپس اگرخیلی موفق باشیم دشمنان سابق را به كشور دوست تبدیل نمائیم.اين يك اصل اساسي است كه درهمه كشورها به عنوان يك هدف دنبال مي‌شود این هدف هراندازه كه جدي‌تردنبال شود موفقيت‌های بيشتری را به دنبال خود دارد.

سخنان دیمیتری مدودف، رئیس‌جمهور روسیه در حاشیه اجلاس کشورهای G8 در آکوئیلای ایتالیا را می‌توان تاکیدی بر مواضع سابق دولتمردان روسیه در قبال سپر دفاع موشکی ایالات متحده در شرق اروپا دانست. این سخنان خارج از تعارفات سیاسی فضا را برای سوءتفاهم هایی که ممکن بود بعد از دیدار مدودف و اوباما در مسکو ایجاد شود تنگ کرد. روسیه طرح سپر دفاع موشکی آمریکا در شرق اروپا را قسمتی از استراتژی بلندمدت ایالات متحده برای نظارت و کنترل بر برنامه‌های موشکی خود می‌داند که این مهم همانند دولت جورج بوش با سرعت کمتری توسط باراک اوباما نیز پیگیری می‌شود. کنترل برنامه‌های موشکی روسیه از آن جهت حائز اهمیت است که آمریکایی‌ها با این اقدام خواهند توانست برتری خود را درعرصه رقابت‌های تسلیحاتی به روس‌ها دیکته کنند. این اقدام با حرکت متقابل روسیه در نصب موشک‌های آلکساندر دراستان غربی کالینگراد درمرز با لهستان همراه بوده است و رئیس‌جمهور روسیه با نقد سیاست‌های آمریکا دررابطه با نصب این موشک‌ها نشان داد که مسکو در مقابل تهدید علیه امنیت ملی خود حاضر به معامله نیست. باراک اوباما در سفر سه روزه خود به مسکو اعلام کرده بود در صورتی که ایران از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خود دست بکشد این کشور نیز پروژه نصب موشک‌های رهگیر و رادار در جمهوری چک و لهستان را تا سال 2013 لغو خواهد کرد. این سخنان از آن جهت قابل بررسی است که اوباما با این سخنان قصد داشت به روسیه برای اعمال فشار روی ایران فشار آورده تا از این طریق به اهداف خود دست یابد اما روسیه با علم به این موضوع که برنامه ضدموشکی آمریکا در شرق اروپا تنها برای کنترل بر مسکو و پکن است، در مقابل خواسته واشنگتن مقاومت می‌کند و حاضر به معامله نیست.

 در اینجا ببینید متن اصلاح شده  آنرا در ادامه مطلب می گذارم چون در چند جا غلط فاحش دارد

طرح مساله :

روزسه شنبه 16 تیرماه 1388 باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا به سفردوروزه خود به مسکو پایان داد. رئيس‌جمهورآمریکا‌ که به همراه همسرش میشل ودودخترش روزدوشنبه وارد پایتخت روسیه شده بود ، با تأکید برلزوم تقویت همکاری‌های مشترک، رعایت حقوق مدنی و دمکراسی تلاش کرد؛ چهره یک دوست و نه یک منتقد راازخود برای مردم روسیه به نمایش گذارد.

اوباما درهمین حال ازروسیه خواست،همراه با آمریکا با گسترش سلاح‌های اتمی و بحران اقتصادی مبارزه کند. به گفته‌ی او، دوران جنگ سرد به سررسیده ودو کشورازمنافع مشترکی برخوردارهستند. اوباما همچنین با نمایندگان برجسته‌ی مخالفان دولت روسیه ملاقات کرد. این سفرکه درمیان تدابیر بی سابقه امنیتی در مسکو برگزار شد تقریباً همه ساختارهای امنیتی روسیه ازجمله سازمان حفاظت اطلاعات فدرال ، سازمان فدرال امنیت، وزارت کشور و نیز وزارت دفاع  این کشور را درگیرکرده بود. به گفته مقام های امنیتی روسیه طی دو روز سفر اوباما درفرودگاه ها چند ده جنگنده در آماده باش نظامی بودند.بطوریکه درحریم هوایی منطقه مسکو پروازی انجام نشد. وچند هزارمامور پلیس طبق برنامه ویژه، نظم و امنیت را در مسکو برقرارکردند.

همچنین حدود 850 خبرنگاردرنشست خبری مدودف شرکت کردند که ازاین میان 676 رسانه  روسی و 173 رسانه ازسوی آمریکا وبقیه ازسایرکشورها بودند.این خبرنگاران تلاش کردند با انتشار جزئیات سفر اوباما ، جوسرد روابط میان روسیه و آمریکا را گرم نشان دهند. زیرا روابط  دو کشور از زمان پایان جنگ سرد تا کنون هیچ گاه به این یخ‌زدگی نبوده است. این دوره که پس از جنگ روسیه وگرجستان در مرداد ماه سال پیش آغازشد. تیرگی گسترده ای را در مناسبات دو کشوربوجود آورده است .

 اوباما در سفر به مسکو تلاش کرد چرخشی جدید و دوره‌ی تازه‌ای  در مناسبات دوجانیه پدید آورد . بدین جهت سفر وی به مسکو، تحلیل نتایج آن برای ما اهمیت ویژه ای دارد.

مقدمه :

درعلوم سیاسی این اصل اساسی مطرح است که هرانتخابات زمانی مشروعیت دارد که دو شرط حداقلی درآن رعایت شده باشد اول شرایط منصفانه و عادلانه برای رقابت میان کاندیداهای موجود فراهم باشد وافراد بتوانند در جوی مناسب برنامه های خود را به اطلاع مردم برسانند براین اساس رقابتی بودن وغیرقابل پیش بینی بودن نتایج یک انتخابات شرط لازم برای تحقق یک انتخابات آزاد به شمارمی رود اما علاوه براین برگزاری منصفانه و عادلانه انتخابات در حین رای گیری و امانت داری در شمارش آراء ودر نهایت معرفی کاندیدایی که بیشترین رای را بدست اورده از اهمیت بیشتری برخوردار است .

انتخابات ریاست جمهوری ایران با جو پرنشاط و سالمی که تا پیش از جمعه 22 خرداد ماه 88 تقریبا ازدوماه قبل ازان برگزار شد برای کمترکسی جای شک و تردید باقی گذارد که این انتخابات دراوج رقابت سالم میان هواداران کاندیداها در خیابان ها و بین خود کاندیداها در رسانه های عمومی بویژه درجلسات مناظره صدا وسیما برگزارشد. این رقابت پرشور به مشارکت بی سابقه مردم در انتخابات منجر شد که رکورد هشتاد و پنج درصدی شرکت حائزین شرایط رای دادن درانتخابات  افتخار بزرگی برای ایران و فرصت بی همتایی برای انقلاب اسلامی درعرصه جهانی فراهم ساخت .

اما اعلام نتایج انتخابات به هردلیل بااعتراض هرسه کاندیدای رقیبِ آقای احمدی نژاد روبروگردید؛ این اعتراض درسطح راهکارهای قانونی محدودنشد بلکه با دعوت ازمردم برای دفاع ازآرایی که گفته میشود نادیده گرفته شده است به راهپیمایی و تظاهرات بدون مجوز انجامید که در نهایت تاکنون چندین کشته و زخمی بر جای گذارده است .

به نظر من محکوم کردن کشورهای غربی به خاطر موضع‌گیری‌هایشان کار ساده‌ای است و ما می‌توانیم به راحتی محکوم کنیم. چنانچه تاکنون هم از طرف مسئولین جمهوری اسلامی محکوم شده‌اند. اما بیش از اینکه ما بخواهیم به دنبال محکوم کردن آنها باشیم باید به دنبال این باشیم که خودمان بهانه دست بیگانگان ندهیم تا در کار ما مداخله کنند. این به نگاه ما به مسائل داخلی نیز مرتبط است. در شرایط فعلی از آنجا که انتخاباتی که در ایران برگزار شد، دستاورد بسیار بزرگی بود و شرکت 85 درصدی مردم می‌توانست به یک فرصت طلایی تبدیل شود که تاثیر بسیار فراوانی در سیاست خارجی ما داشته باشد.

قطعا اگر چنین حوادثی پیش نمی‌آمد این مسئله می‌توانست سرمایه‌گذاری بزرگی باشد که ارزش آن حتی از میلیون‌ها دلار بیشتر است. اما به دلیل اختلاف دیدگاه‌هایی که بین افرادی که سال‌ها در این کشور کار کرده‌اند و مسئولیت داشته‌اند و همه مورد اعتماد نظام جمهوری اسلامی هستند، بروز کرده شرایط کمی تغییر کرده است. این اختلاف دیدگاه بستر مناسبی را فراهم کرده است تا کشورهای دیگر بیایند و مداخله یا موضع‌گیری کنند. اما فقط محکوم کردن آنها مشکل ما را حل نمی‌کند. ما باید این اختلاف ها را به شکلی حل کنیم.